福州便民网

成都重庆哪个更适合居住？

我认为重庆更宜居住。

重庆地处战略大后方，国家战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争首当其冲，就是那个年代，日本人就是这样做的，那个年代日本也没有打到重庆，作为一个陪都，重庆就是一个战败国，重庆是一个地地道道的城市，它是一个地地道道的战略纵深，与沿海城市不同，重庆在一次战争中首当其冲，那就是重庆，它位于战略大后方，是国家的战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争就是第一

如今重庆的解放碑，是为纪念抗战胜利而修建的抗战胜利碑，后来被刘伯承改为人民解放纪念碑，简称解放碑。

第二，重庆没有明显的地理缺陷，它不像武汉，处于水患地带，历史上水患频繁。也不同于成都，位于盆地中部，是国内少有的静风区，工业废气和汽车尾气难以扩散，一到冬天，烟尘极多。

也不同于北京等北方城市，风沙大、雾霾多、寒冷缺水。也不像高原城市，紫外线强烈。除夏季稍热外，没有明显的缺点。但是近年来随着地球环境的变化，高温天气逐年减少。

比如我国的宜居城市指标就是社会文明程度、经济发展程度、环境舒适程度、资源承载能力、生活便捷程度和公共安全程度这六项，如果这六项都发展得不错，没有哪一方面特别拖后腿，那么它就是宜居的。

山城的概念主要指以渝中半岛为代表的渝中、南岸、江北等滨江的老城区（也是都市旅游中外地游客打卡的集中区），占中心城区建成区大约不到20%的面积。而占据中心城区建成区绝大多数面积的光电园、冉家坝、大竹林、中央公园、高新区、大学城以及南岸区的茶园新区、回龙湾，九龙坡区的巴国城、二郎、华岩，巴南区的龙洲湾、鹿角、界石，北碚区的蔡家、水土，渝北区的空港新城、龙兴等等都是比较平坦的，西永、大学城、茶园新区、两江新区共享单车都是随处可见。再加上近些年来数十个隧道的建成投用和大量观光电梯、公共人行扶梯的建设，重庆绝大多数城区早已不是所谓的需要天天爬长梯了，而是需要锻炼才去郊外或者公园爬爬山

成都和重庆，该选哪一个城市居住？

成都适合居住。

要是说经济的话，还可以辩论一下。论宜居的话，恐怕成都是完胜的吧，虽然二者都已经不太宜居了。

至少成都以前是多次位列中国十佳宜居城市的，虽然这种排名不权威，但至少能说明一些问题。就简单对比一下（因为说的是宜居，这里比较的是都市区，就是有可能进行通勤的地区，比如，成都的蒲江、邛崃等和重庆的万州、忠县等众多县区不被考虑在内）。

1、经济方面看，二者是有来有回的，都挺强的。

2、居住上看，重庆的房价总体上比成都便宜，成都的优势在于郊区低房价地区和主城区可通达性强。

网红城市重庆和成都，哪个更值得定居发展？

说到网红城市的话。互联网上。比较热门的几个城市包括了。杭州成都长沙重庆厦门西安青岛等等。这些城市g接地气又能够。让年轻人流连忘返吸引他们的定居和工作。至于说具体的比较的话。重庆这个网红城市。很多人并不认可，因为重庆的气候确实不太好，夏天比较长，也太热了，而且地处山区。城市里处于爬坡上坎。作为旅游城市的话，是非常适合的，但是要说宜居。就让许多人不太满意。这座城市让年轻人比较喜欢。城市特点分明。非常的魔幻包容性也很强食物和商业气氛也非常的浓厚。很多年轻人喜欢到这座城市玩耍，要把这里作为定居的城市。物价水平比较低，房价也比较低。四直辖市中房价最低的生活成本比较低，因此吸引了年轻人和毕业生。重庆的实体经济发展也非常迅速。发展空间比较大，人才需求旺盛。在全国来说高校毕业生留下来的。砥砺成分也比较高。同时重庆也出台了，很多优惠的人才政策吸引越来越多的高校毕业生去重庆工作。而成都的话就更加宜居了，无论从物价还是从就业环境以及城市的底蕴来说。在七大网红城市中。综合分数是比较高的，唯一能够跟成都相比的，就是杭州杭州的生活成本较高，是杭州的，不利之处，除此之外，杭州每一个方面都是比较完美的。

重庆成都哪个好

重庆和成都是西部的大城市，历史上曾经是一家的，1997年分家了，重庆成为了直辖市。这两个城市有很多相似的地方，包括美食、语言等方面，基本上是一样的，重庆成都人都非常爱吃辣，大家都说川话，两个城市的美女也多，风景也美。



在很多人眼中，重庆和成都是今生必去的两个城市，从旅游资源、游客喜欢程度以及经济发展来看，重庆都远在成都之上。但是，如果让你选择一个城市去生活，你会选择重庆还是成都？就我个人感觉而言成都比重庆好，主要原因是有这么几点：



一、成都是平原城市，有“天府之国”的美称，去到哪里都是平地，没有高山。重庆是个山城，山即是城，城即是山，缺少平地，去哪都要上上下下，要上坡下坡，走路的话会有点累。相比较之下，当然是平原城市成都比山城重庆好多了。

二、成都交通方便，去哪都方便。成都的交通优势在西部是很明显的，成都有两个国际机场，机场吞吐量在中国城市中排第四，地铁连通各城区，道路宽阔平整，公共交通比重庆便宜。而重庆由于地形原因，去各城区跨江过桥的，交通比较拥堵，堵车让人恼火，要在重庆转上一圈，真的不容易。



三、成都商业比重庆发达。成都历来是西部的商家必争之地，商业魅力在新一线城市排名中连续第一，成都有很多的奢侈品店铺，在中国排名第四，也有人认为中国第三，仅次于北京上海，超过广州。重庆的奢侈品店感觉没有成都密集，许多重庆人也去成都购物。



四、成都夏天的天气比重庆凉爽。成都位于平原地带，容易散热，气候比较湿润。重庆夏天比成都要热一些，重庆夏天很难熬，是“火炉”城市，也许是地理环境的原因吧，重庆人性格比较火辣直爽，成都人比较温和一点。



五、重庆的高楼太多了，密密麻麻的，再加上地形条件，跟香港一样，去到哪都是钢筋水泥森林，让人有压抑感。而成都一马平川，高楼的数量不多，高度又不太高，这样的城市确实是中国人居城市。



重庆和成都的距离，也不过260多公里，但是这两个城市却有这么大的不同，显然是成都比重庆更宜居。 我说的这些，不知道你们是否认可，如果让你选择，你喜欢哪里？欢迎留下你的看法，谢谢。

成都和重庆哪个城市比较适合居住？

成都和重庆哪个城市比较适合居住？

重庆的特点是组团,成都是大饼.住东门的成都人如果愿意,可以骑个电瓶车跑浣花溪去耍了回来,顺便去家乐福买点东西,一路上根本就不用提.

而重庆人没有脚踏车和电马一说，下了车,想回家,往往还要爬坡上坎十几二十分钟.

当然,那种直接开车进车库的除外.

所以，要说生活,成都肯定方便得多.

但价钱,重庆也要温和一点.而且，重庆是按套内算.

成都做个5米的挑高，已经足够他们吹嘘了，而重庆这样的房子仿佛不少.

所以,我单位同样工资同样资历同样年轻的同事,在重庆买房的多得多,留在成都的，很多都被挤三环边去了.质量还没重庆的好,要么就老房子里面凑合著.

但是同样9点上班,成都同事睡到8点起来都不会迟到.

重庆的7点半起来很多时候都还要挨罚款.

成都和重庆哪个更适合居住？

成都

武汉，南昌，哪个城市比较适合居住？

武汉

大连，青岛，厦门哪个城市比较适合居住

从气候来说，厦门，有点热了，且出入厦门的交通，一直不是特别方便。青岛和大连，个人更倾向于大连，环境气候交通，都比较好，且有供热。

错了/!!

经常有看到这样的问题。综合各种我来回答：

青岛市容市貌比较繁华，但属于三个城市中最不干净的（当然比起其他许多城市干净）GDP总量最高，因为人口最多，市区面积也最大。青岛的海很干净.

大连，拥有全国最多的绿地广场。欧式氛围比较浓厚。海滨景色最佳（注意，仅指远望下的海滨）

厦门，面积三者中最小。但人均GDP最高人均收入也是。相比前两者，厦门并不显得繁华，而且街道不够宽，厦门显得小家碧玉,人口很少,晚上很安静。白天也及少电动车摩托车。有台湾人称，厦门干净得让人吃惊。厦门干净，夏天太阳大，但不闷热。厦门的海不干净。

综上，厦门最适合居住。因为居住讲的是舒适，而不是繁华。三者都是全国文明城市，排名厦门全国第一，因此治安是最好的。厦门基本上很少看到经常。但厦门的房价三者中也最高，岛内10000多一平米。

一句话，厦门是有钱人生活的好地方，有山有海。要说的是，居住是一回事，工作又是一回事。厦门生活比较闲散，因为适合居住，所以物价房价比较高，工作机会不多，但竞争的人多，在这里找工作相当不容易。

加拿大多伦多哪个城市比较适合居住？

相对来说,多伦多是加拿大最大城市，且在加拿大最南部，濒临美国。气候比较适合南方人。不是特别冷，是加拿大最暖和的城市。 温哥华的华人比较多，在那容易找到家的感觉比较适合居住.

哪些城市比较适合居住呢

湖北天门、潜江、仙桃，江苏昆山、江阴、常熟、张家港、太仓、吴江。都是县级市，但是经济发达、环境舒适、人民素质高，比较适合居住！

成都和重庆哪个城市比较繁华

各有安逸的地方。。成都有春熙路 重庆有解放碑  两者很像，也各有特色

成都,秦皇岛,青岛哪个城市适合居住

1青岛2成都3秦皇岛。理由因为青岛和成都都有青山绿水，但是青岛多了条还特别是第二海水浴场和石老人风景秀丽海水也比栈桥的清澈，而且对外贸易多，城建好。秦皇岛那边商业特别好居住上比不上前两个城市，毕竟青岛依山傍海山是崂山。成都物产丰富有天府之国的美誉。秦皇岛近几年的贸易特别好，个人感觉空气不太好