福州便民网

　　i9 11900K是英特尔旗下顶级的一款全新11代酷睿处理器，i7 11700K是价格偏低的但是拥有和i9 11900K一样8核核心的处理器，那么这两款处理器之间到底有着什么样的区别呢，该如何根据自己的需求在这两款处理器中选择？感兴趣的小伙伴一定要看!

频率区别

　　第11代酷睿桌面处理器的Core i9与Core i7都是8核16线程的，规格上差异不大，官方有说过Core i9-11900K/KF默认的内存Gear1与Gear2分频频率是3200MHz，而其他的都是2933MHz，但这东西我确认过在Z590与B560主板上你无论用什么处理器分频频率都是3600MHz，所以内存分频的差别只有在不能超内存的H510主板上才能体现出来。

技术对比

　　Adaptive Boost Technology与Thermally Velocity Boost技术的有无了，前者只有Core i9-11900K/KF拥有，后者则是全部Core i9处理器拥有，反正Core i7及以下的处理器都是没有这东西的，这两个技术都是根据温度状况自动提升处理器睿频频率的技术，说到底其实Core i9-11900K与Core i7-11700K就只有频率上的区别。

性能对比

　　在处理器计算测试里面Core i7-11700K的整数性能大概比Core i9-11900K低7%，浮点性能低10%，从两者的全核睿频来看确实差不多是这样，不过说真的Core i7-11700K也没比Core i7-10700K高出多少。

　　处理器多媒体方面Core i7-11700K就比Core i9-11900K低4%左右，由于此测试是支持AVX-512指令集的，所以Core i7-11700K性能要比Core i7-10700K高得多，但不得不说Zen 3的浮点性能确实强，只用AVX2就能跑到和别人用AVX-512差不多的性能。

　　SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，Core i7-11700K的最高单核睿频是5.0GHz，而Core i9-11900K则是5.3GHz，两者差距轻微，所以SuperPi 1M的耗时也只是从6.2秒增加到6.6秒，增幅轻微。

　　wPrime的算法和SuperPi不一样，可以测试多线程性能，Core i7-11700K的单线程和多线程性能也就比Core i9-11900K低4-5%左右，多线程性能和标准功耗设置的Core i9-11900K相近，不过由于这个测试负载时间太短，所以功耗的限制相对较少。

　　3DMark的物理测试，Core i7-11700K与Core i9-11900K的差距大概在6%到10%之间，与上代的Core i7-10700K相比大概有10%的提升，而Ryzen 7 5800X的表现差异有点大，在DX11的Fire Strike中甚至比Core i9-11900K还好，而在DX12的TimeSpy里面性能介于Core i7-11700K与Core i7-10700K之间。

功耗对比

　　Core i7-11700K如果把过热设置提高到115℃的话，AVX-512负载CPU Package功率能到290W，可以与Core i9-11900K平起平坐，而频率还要低200MHz，很明显它的体质是比Core i9-11900K要差的。在默认温度保护设置下AVX-512功率也有241W，此时甚至比Core i9-11900K高10W，受温控的影响CPU负载频率会从4.6GHz降至4.4GHz。Core i7-11700K在AVX2负载时功率为208W，此时并不会触及温度保护线，这点与Core i9-11900K不同，当然主要原因还是两者的频率差距。

价格对比

　　Core i9-11900K的价格实在是太高了，而Core i7-11700K和它拥有同样的核心线程数，但前者的价格是4699元，后者只需2949元，价差非常大，只是频率上有区别，但对于带K的处理器来说频率应该不是什么问题，相信大家肯定会对性价比高得多的Core i7-11700K更感兴趣。

总结建议

　　Core i7-11700K的价格只要2949元，比4699元的Core i9-11900K便宜了三分之一还多，论性价比肯定是Core i7-11700K好得多。

　　与出厂即满血的Core i9-11900K相比，Core i7-11700K还有一定的超频能力，各位可以继续挖掘一下它的多线程性能，只不过AVX2与AVX-512的offset是必须的，不然很难稳定，而且如无意外的话Core i7-11700K的体质都不会很好，实际要超频的话会很麻烦，贪图省事的话还是加钱直接买Core i9-11900K好了。