福州便民网

　　怎么的算是“娘”的，大家一直在强调标准，那想问问到底哪个样子是“娘”呢，这个标准又是谁来定制呢，谁有权威来定制呢，使用这种本身就很歧视性的语言，制定一条更具有“歧视性”的规定，还不知道德小伙伴了解一下吧。

　　我认为：首先，“娘 炮”本就是一个带有性 别 歧 视意味的侮 辱 性 词 汇，属于媒体禁 用词，由一个权 威的官 方途径公开发表出来并不妥当，可能改成“矫揉造作化”或“审美病态化”的说法更为妥当。

　　其次，我不是说要推崇这种男性涂脂抹粉、看起来柔柔弱弱的风气，而是不应该给某一个性别的人规定一个“标准”的外在形象。男人可以涂脂抹粉，女人可以素颜朝天，因为每个人只要在不违法、不影响他人、不违背道德的前提下，都可以有选择如何穿着打扮、呈现什么外貌形象的自由;

　　第三，不应该给审美规定一个标准，美是没有统一标准的，是多元的，不同年代、不同的群体、不同的个体，本就有不同的审美观念，唯一存在的美的维度可能只有一个“健康的”，健康的美才是真的美。

　　第四，所谓“爷们儿”，说的是有责任有担当德，并且独立自主，对人积极有爱，还温暖善良有着诚实守信的良好品质，并不是说说话很大声的，五大三粗，行为粗暴的叫“爷们儿”，希望大家清楚。

　　不能用一个人的外貌来平定他，你要了解他的品格，他的才干，大家都是想把自己打扮的漂亮的，这本来也没什么错啊，看起来不像大家想象的样子而已，但是只要他的内心是温润善良的，他做人是有责任有担当的、自立自强的，那他就没有问题啊，那他就还是“爷们儿”。

　　可恨、应该被鄙视的，不是那些看起来爱打扮、很精致、化妆打扮、有点“娘”的但内心却并不怯懦软弱的男人。而是那些看起来很“爷们”，实际上满口脏话、粗暴蛮横、欺负弱小、没有素质、人品很差、不懂尊重、家 暴 、盲目自大、不学无术没才干只敢窝里横、怯懦软弱的人。

　　因此，我觉不应该去专门抵制和鄙视男人“娘化”，不应该去看不起那些长相柔弱、注重穿着打扮、生活精致的男性，这是完全没有问题的。但将“美”的标准刻板化、甚至病态化的行为，比如那些推崇极致白幼瘦、病恹恹、弱不禁风的外貌为美，推崇扭捏造作、胆小怯懦、娇生惯养为美等，就是应该被谴责和抵制的。

　　应该去改变明星艺人的入门标准，不再只以单一的白幼瘦高之类的狭隘外在标准来选明星艺人、去选择影视剧角色，让银幕和舞台上上不再只有“花美男”、“小鲜肉”“白幼瘦小花”，更应该有更多拥有健康自然美且德艺双馨的演员艺人。

　　应该从小不分男女地教育、引导青少年，养成健康的性别观念与审美观念，学会健康的性健康知识，养成健康的三观和性格，教育他们与自己相处和与他人相处，尊重异性和不做伤害他人的事情，增强身体锻炼，锻炼出强健的体魄。

　　也应该在全社会都应该去推崇健康的审美观念，以外表健康、自然、健壮、干净为美，以内心拥有有责任敢担当、独立自强、自信积极、温暖善良、诚实守信、有才有德等良好品质为美。一个人身上真正的“美”，不仅仅是指的某个人的外表带来的视觉冲击，而是这个人从内而外带给人舒适、愉悦、充满魅力的感受。

　　西方的影片里男人大多都是硬汉形象，但是日本韩国到处吹捧男性阴柔美而且还影响到了我们中国，这还不能够提醒大家吗，人们想杜绝的，其实不是大家口中的“娘炮形象”，毕竟每个人有每个人的个性，大家不一样很正常啊，但是受到别的民族的文化影响到的民族内在，没了血性。就是另外一回事来了，中国不必人人兵役，但是有些国家到了年龄就要服兵役的，因为谁能保证如果不得已发生战争，他们的枪不会指向异国的我们，到时候是我们阳光刚毅的同胞更有安全感，还是胭粉红唇的男性更让人安心?想想也是知道的。