福州便民网

　　前不久，因为燕窝事件遭封号的辛巴再次回归带货，销售额引发网友热议。

　　此后，有网友在网上发出辛巴因复出活动，叫上了保安对其路段进行了封路。

　　有网友要通过辛巴公司所在园区道路时，被安保人员盘问并且要求出示证件。该网友表示，这不是马路么，自己因上班要通行此路，差点害得自己上班迟到。

　　对此，网友觉得辛巴此举影响到了市民正常出行。

　　随后更有多位网友发出图片，证实了辛巴封路。

　　引来了各家媒体以及网友们的骂声、质疑是谁给权力敢让他封路的?

　　更有网友表示，上次因“糖水燕窝”事件被罚的还是太轻了，现在又开始作妖了。

　　觉得辛巴这是在博取眼球，搞什么“单膝下跪”作秀，还做出“封路”的行为彰显实力?

　　多方质问辛巴，你有什么权利进行“封路”?

　　此事之后，辛巴公司所在“黄石街道办事处”回应。

　　“辛选”公司早在3月19日进行过重大活动申请报备，街道根据活动规模，对该企业所在的国际单位时尚科技园一段 800 米左右的内部道路进行封闭，实施人车分流。时间为 3 月 27 日上午 9 时至中午 1 时。

　　而一个街道办事处，是没有任何权利进行“封路”措施。黄石街道办事处也对此进行道歉，说是为了交通安全和疫情防控，今后会细化预案。

　　道歉是必要，但根本没有回应封路的权利等《道路交通安全法》相关规定，封路只能由公安机关交通管理部门实施。

　　而事情发生数日后，有自称“在场网友”扒出媒体曝光的“封路”视频，是由一位“战地记者”拍摄发布。

　　有博主表示，这些所谓的“战地记者”其实就狗仔，称是媒体不了解事实情况下随意对辛巴进行恶意批判。

　　该“在场人员”表示，拍摄视频的是一个自称上班的人，为何会在辛巴公司活动现场徘徊。

　　这位自称是“辛巴生活频道”的博主发布该视频，质疑拍摄辛巴“封路”视频的网友不是“去上班”的人。

　　也不知是转移话题还是怎么，一时间许多网友纷纷转发此视频，开始深扒这位“战地记者”。

　　一时间，众多的辛巴粉丝给带偏了方向，纷纷讨伐“战地记者”

　　可是，此事的事件“战地记者”到底是谁不重要了，重要的是封路是真的。

　　辛巴公司所在街道“黄石街道办事处”也作出回应，的确是有作出“道路封闭，人车分流”的行为。

　　此事的重点关键问题是，谁有权利进行“封路”，辛巴粉丝这波“洗白”转移话题也是有些太牵强。

　　此件事件的热点不在于拍摄者，而是在于到底谁给辛巴这等权力的!